首页 > 本所动态
    宠物狗侵权,谁来担责?

    近年来,随着居民饲养宠物数量的不断增长,不文明、不规范的养犬行为带来的问题明显增加,宠物狗致人损害的事件屡屡发生。动物致害责任是指饲养的动物造成他人损害时,动物的饲养人或管理人所应承担的赔偿责任。下面列举不同情形下的宠物侵权案例。

    一、遛狗未栓绳,不守规定负全责


    白某在小区花园散步时,遇到何某正在溜未拴绳的狗,白某被哈士奇咬伤腿。随后白某到医院就诊,接种抗狂犬病免疫球蛋白,因双方未能达成赔偿协议,白某将何某起诉至法院。


    法院经审理认为,根据《侵权责任法》第七十九条规定以及《哈尔滨市养犬管理规定》第三十六条的规定,动物饲养人或管理人应对动物采取安全措施,携犬出户时,应当对犬束犬链。被告何某携带外出哈士奇未栓绳。此外,哈士奇属中型犬,饲养人本应有负有很高的注意义务。最终,法院判决由何某承担全部赔偿责任。

    二、禁养犬惊吓路人致骨折,间接致害亦担责


    朱某在接小孩的路上,遇到田某家的松狮犬突然向其扑来。朱某受到惊吓,在后退过程中摔倒并造成骨折。事后双方报警,但未就赔偿事项达成一致。田某认为自己家的犬只性情温顺,在事发时与朱某也有一定的距离,自己不存在过错。随后朱某诉至法院要求田某承担赔偿责任。


    法院经审理认为,犬只致人损害的方式具有多样性,并非只有与人身体有直接接触的撕咬、抓挠等行为,犬只靠近陌生人进行吠、嗅等行为亦完全可能引起他人恐慌进而发生身心损害的后果。根据《侵权责任法》第八十条:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”根据《哈尔滨市养犬管理规定》第十九条规定,每户只准养一只犬,不得养烈性犬、大型犬。法院认为,事发时被告牵领的犬只为松狮犬,该犬只明显属于禁止饲养的大型犬,被告田某作为该禁止饲养犬只的管理人或饲养人,对该犬只造成原告的损害依法应当承担侵权责任。

    三、踢踹狗反被咬,挑逗宠物自担责


    吴某将自家狗拴在门口饲养。邻居张某路过被吴某饲养的狗咬伤,遂报警要求吴某赔偿。吴某认为自家狗性情温顺,是张某的过激举动导致了事故发生。根据民警调出的监控记录显示,张某第一次经过狗身边时,狗并没有动作,随后张某折返将手中类似可乐罐的物体向狗掷去,并反复踢踹狗二次,第三次时狗只猛扑咬住张某的腿,导致张某受伤。二人就赔偿问题协商未果,张某起诉至法院。


    法院经审理认为,吴某将犬只圈养在自家私人区域内并束有狗绳,已尽到了相应的防范义务,张某主动挑衅,数次踹狗,已超出正常逗狗范畴。张某明知有遭受该宠物犬咬伤的风险,却依然冒险行事,损害是其故意造成的,原告张某应自行承担相应损失。最终法院驳回了张某的诉讼请求。

    综上所述,动物致害责任的抗辩事由有以下几点:

    1、受害人过错,如果动物造成损害是由于受害人故意或重大过失造成的,则动物饲养人或者管理人不承担或减轻民事责任。受害人是否有过错,应当由动物饲养人或者管理人承担举证责任。

    2、第三人的过错,如果存在第三人的过错造成宠物侵权时,应当免除、减轻名义侵权人的赔偿责任。

    律师建议:

    1.宠物饲养人严格遵守规定约束自身行为,自觉遵守《哈尔滨市养犬管理规定》的要求,去公安机关对宠物进行登记;

    2.如果被侵权人遇到不法侵害行为时应当注意及时收集和保留相关证据。被侵权人遭遇宠物侵害后建议第一时间报警,调取附近监控视频,或用手机拍摄饲养人宠物、本人伤情、事发现场等,确认饲养人身份信息,并在受伤后及时就医。

    社会公众在遇到流浪动物或违规饲养的宠物时不要故意挑逗,尤其是儿童的监护人,要注意保护好孩子,尽量远离可能侵害自身安全的动物。

     文/北京岳成律师事务所黑龙江分所  焦自檬